glifpix Project

Le site Glifpix (inspiré de spot.us) est actuellement en recette.

J’en profite pour tester le widget.

L’outil de management des débats, conçu par Glifpix, est en développement. Une version prototype sera testée cet été par Bayard-Presse.

Cet outil a pour objectif d’améliorer la qualité des débats autour d’un article en:

- permettant à un lecteur internaute, lorsqu’il découvre l’article, de repérer immédiatement les meilleurs commentaires / propositions de corrections;

- affichant une synthèse du débat en cours, grâce à une cartographie sémantique qui représente le débat, et se met à jour automatiquement en temps réel;

- attribuant automatiquement, à chaque commentaire / proposition de correction, un indicateur de pertinence, calculé par une brique technique spécifique.

Pour mémoire, le projet Glifpix avait obtenu une subvention de plus de 240.000 € pour développer cet outil, dans le cadre de l’appel à projet web 2.0, (septembre 2009). 5 entreprises sont parties prenantes dans ce projet: faberNovel (leader), Exalead, Jamespot, Bearstech et Bayard-Presse (testeur).

Est-ce l’effet du printemps ou parce qu’il est temps pour notre projet d’éclore ? Après ces derniers mois de gestation discrète, plusieurs interpellations nous sont parvenues ces derniers jours pour savoir où en était Glifpix, voire même si le projet était toujours d’actualité. Tout d’abord, la réponse est clairement oui. L’impatience des journalistes aux expériences et aux spécialités riches et variées qui veulent proposer des sujets ainsi que des photographes prêts à contribuer ou des lecteurs curieux, nous motive et nous encourage à accélérer le pas. Cela devrait se faire dans les toutes prochaines semaines avec le développement abouti de notre plateforme éditoriale et technologique. Sans pouvoir encore donner de rendez-vous précis, l’équipe de glifpix s’emploiera au mois d’avril à la mise en place des d’un  calendrier de démarrage. Nous prenons le temps des derniers ajustements pour être à la hauteur des attentes.

Ils sont plusieurs à nous avoir contactés ces dernières semaines, des journalistes de la presse magazine ou web, des jeunes étudiants en journalisme, des indépendants, des photographes, des designers… pour en savoir plus sur Glifpix.

 Interpelés par la nouveauté de notre projet et/ou intéressés par son potentiel de développement éditorial et technologique comme par les opportunités de collaboration qu’il pourrait ouvrir, en particulier pour les journalistes free-lance, ils nous interrogent légitimement. La démarche innovante de Glifpix d’ouvrir une plateforme pour tester les modèles du journalisme de demain est surprenante pour certains et captivante pour beaucoup d’autres. Cet intérêt manifesté par les journalistes nous encourage et leurs questions nous stimulent puisque leur participation est et sera nécessaire pour avancer dans la réflexion, l’expérimentation et la production sur la plateforme de Glifpix.

Le développement d’une première version du site web de Glifpix est lancé. Il se présentera comme une plateforme d’innovation ouverte, à la fois technologique et éditoriale pour tester in vivo de nouvelles façons de produire de l’information, mais aussi des nouveaux business modèles et des nouvelles technologies.

Evoluant en permanence, pour se centrer sur « ce qui marche », le projet Glifpix veut déceler les nouvelles opportunités de marché pour s’y positionner avec pragmatisme et flexibilité.

Dans sa première version, la plateforme Glifpix s’attachera donc à :

•                     tester des nouveaux business modèles et en premier lieu le financement de contenus éditoriaux par souscription de lecteurs et/ou de médias.

•                     montrer le savoir-faire et l’utilité des technologies développées par Glifpix en testant tout d’abord premier lieu une version simplifiée du « wiki » de Glifpix

•                     agréger une communauté de médias, journalistes, lecteurs, développeurs et designers pour qu’ils participent à son fonctionnement.

Cette démarche prospective permettra non seulement à Glifpix de développer efficacement sa plateforme éditoriale mais profitera sans doute aux débats comme aux résultats des autres expériences  des médias en ces temps de grande mutation.

Coup de chance ou cas d’école ? L’histoire est à suivre en tout cas. La publication par le New York Times du reportage d’une journaliste free lance sur une décharge d’ordures dans le Pacifique, financé grâce aux dons des souscripteurs sur la plateforme de Spot.US provoque un intérêt compréhensible dans les milieux des médias en ligne. Il retient tout naturellement notre attention pour Glifpix qui s’est inspiré au départ du modèle précurseur  de Spot.US lancé en Californie il y a plus d’un an pour le financement de reportages par la communauté des lecteurs. Plusieurs éléments que l’on peut découvrir dans le petit débat sur la page poynter.org méritent qu’on s’attarde sur l’exemple : le coût relativement élevé du reportage en question : 6 000$-US, la souscription substantielle par une seule donatrice : 2000$ de la célèbre comédienne américaine Bette Midler, la ténacité de la journaliste Lindsey Howshaw qui après avoir essuyé le refus du NYT de contribuer aux frais de son travail, s’est tourné vers Spot.Us  pour appeler aux dons et a réussi son essai. Ces indices nous confortent dans l’idée que certains utilisateurs sont prêts à payer pour une information qui leur plait ou leur manque. « Seeking new ways to pay for news », comme le dit un professionnel de la presse américaine rejoint notre travail sur Glifpix qui veut contribuer à cette recherche.

Tendance ou nécessité, le besoin de diversifier les sources de financement amène certains sites d’information en France et ailleurs, à vendre leur expérience et leur savoir-faire à d’autres clients. Une pratique que Glifpix intègre à son projet économique dès la conception de sa plateforme de contenus, en cours de mise en place. Le grand intérêt qu’a suscité très vite l’innovation dans la gestion des débats que représente le wiki en temps réel proposé par Glifpix nous pousse tout naturellement à développer rapidement cet outil porteur. Porteur de ressources bien sûr pour notre plateforme qui veut partir gagnante, mais porteur aussi d’une relation collaborative privilégiée entre auteurs et utilisateurs, journalistes et lecteurs. Que ce type d’innovation technologique permette de nourrir au sens propre comme au figuré les contenus proposés sur Glifpix est peut-être la piste pour un journalisme pensé pour le web. Nous la suivons.

 

La première Assemblée générale du Syndicat de la presse indépendante d’information en ligne (SPIIL) qui vient d’être fondé par les principaux sites d’information français s’est tenue vendredi 23 octobre à Paris. Son premier objectif déclaré est de « promouvoir le développement de l’information de qualité sur internet ». Une ambition que nous partageons bien évidemment dans le projet Glifpix qui veut contribuer à l’essor des médias sur le web, à travers de nouveaux modèles économiques et de nouvelles relations avec les utilisateurs. La création du SPIIL que nous saluons souligne la nouveauté et les particularités du journalisme en ligne qui justifient certainement un tel regroupement représentatif qui, à l’image des syndicats de la presse régionale, magazine, etc… vise à défendre les intérêts des jeunes rédactions encore mal reconnues. Cette valorisation du travail des journalistes sur le web passe aussi par l’innovation des modèles existants. La plateforme Glifpix y travaille.

La presse de qualité a un prix : celui que sont prêts à payer ses lecteurs. C’est en partant de cette conviction que se lançait en 2008 spot.us, un site américain d’information en ligne qui fournit à ses internautes une plateforme leur permettant de proposer, choisir et financer des sujets de reportage et d’enquête. Après un an d’existence, l’heure est au premier bilan.

Lire la suite…

Bravo Glifpix!

Parmi les quelques 340 projets présentés à l’appel à projets web 2.0 lancé par Nathalie Kosciusko-Morizet, en juin dernier, 44 ont été élus heureux vainqueurs.

Et Glifpix est du nombre. Bravo à toute l’équipe !

Le dossier soumis au ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie prévoit une version sémantique du wiki. L’idée est d’ajouter, au projet de wiki actuel, des modules sémantiques qui permettent d’extraire en temps réel le champ lexical du débat en cours sur le site web, et de le comparer au champ lexical du débat sur le web en général. En résumé, l’internaute pourra, en temps réel, comparer l’évolution d’un débat sur le web avec l’évolution de ce même débat sur le site précis où il se trouve.

Exalead, Jamespot, Bayard-Presse et Bearstech sont nos partenaires dans cette aventure de wiki sémantique. Merci et bravo à eux, pour leurs contributions au dossier qui nous ont permis de gagner !

En avant toute maintenant, pour concrétiser ce beau projet technologique, au service d’une meilleure information collaborative.